ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-886/2013
    Судебный акт по делу об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания оставлен без изменения, поскольку факт неисполнения истцом должностных обязанностей нашел свое подтверждение; процедура наложения дисциплинарного взыскания ответчиком соблюдена, при избрании вида дисциплинарного взыскания ответчик учел тяжесть проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:11

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-591/2012
    Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судебная коллегия с учетом характера причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины нарушителя, исходя из принципа разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:08

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-4005/2013
    Требование о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворено, поскольку работодателем не представлено доказательств совершения работником дисциплинарного проступка, а именно, допущение им непозволительного поведения в кабинете руководителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:07

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-627
    В иске об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как применение дисциплинарного взыскания в виде выговора за допущенное истцом нарушение трудовой дисциплины, осуществлено обоснованно и с соблюдением процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:14

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-1210
    В иске о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности отказано правомерно, так как факт того, что истица, действуя вопреки своим служебным обязанностям, перед заступлением на службу отказалась отвечать на вопросы ответственного лица, проверяющего знание сотрудниками инструкций и нормативно-правовых актов, регулирующих порядок несения службы, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:09

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1091/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как судебная коллегия не усматривает нарушений трудовых прав истца; кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.01.2013 по делу N 33-616/2013
    Иск о признании недействительным условия трудового договора, внесении изменения формулировки наименования должности в трудовой договор и трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик ухудшил положение работника при приеме на работу, не обеспечил предоставление работы по обусловленной трудовой функции и равную оплату за труд равной ценности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:05

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.02.2013 по делу N 33-821/2013
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по зарплате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда, судебных расходов изменен в части подлежащих взысканию денежных средств, так как суд, удовлетворяя требования о взыскании задолженности, принял за основу представленный истцом расчет задолженности. При этом никаких доказательств, подтверждающих получение истцом заработной платы именно в таком размере, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:04

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.02.2013 по делу N 33-860
    В иске о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку, заключая трудовой договор на определенную должность, истец был ознакомлен с условиями труда и размером заработной платы и добровольно и осознанно подписал данный трудовой договор, у работодателя не имелось оснований для приема его на работу в иной должности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:04

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-484(13455)
    Дело в части взыскания заработной платы с уплатой процентов за задержку выплат направлено в суд для его разрешения по существу, так как при разрешении вопроса о пропуске срока обращения в суд с настоящими требованиями суд не учел обстоятельства дела, не разрешил по существу ходатайство истца и не дал оценки представленным им доказательствам, на взгляд истца, послужившим уважительной причиной пропуска срока на обращение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:30


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59