ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/8-3840
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании незаконным приказа об изменении трудовой функции, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-12146
    В удовлетворении исковых требований о признании приказов незаконными, взыскании сумм, удержанных из заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказано правомерно, поскольку судом установлено, что сумма причиненного ущерба не превышает месячного заработка истца, и ответчик вправе был произвести возмещение ущерба путем удержания суммы из заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:01

  3. Определение Свердловского областного суда от 15.03.2013 по делу N 33-3114/2013
    Требование работника о взыскании с работодателя компенсации морального вреда в связи с полученной производственной травмой удовлетворено правомерно, так как тяжкий вред здоровью работника причинен при исполнении им должностных обязанностей, работник длительное время находился на стационарном и амбулаторном лечении, работодателем не доказаны исполнение обязанности по обеспечению безопасных условий труда, принятие необходимых мер к охране труда работника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:36

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.03.2013 N 33-1049/2013
    Исковые требования о признании незаконными распоряжений об установлении рабочего места, обязании обеспечить истцу доступ к рабочему месту, определенному трудовым договором, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как требования работодателя о нахождении истца на рабочем месте, не обусловленном трудовым договором, без поручения работнику трудовой функции, установленной трудовым договором, являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:35

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.02.2013 N 33-499/2013
    В удовлетворении иска о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, увольнения незаконным, восстановлении на работе отказано правомерно, так как истцом были подписаны дополнительные соглашения к трудовому договору, что подтверждает его согласие на изменение существенных условий трудовых отношений с работодателем, он знал о том, что договор заключен на определенный срок на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, не доказана вынужденность заключения дополнительных соглашений, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:35

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.02.2013 по делу N 33-1831/2013
    Иск о взыскании компенсации в связи с увольнением, процентов за нарушение срока выплат, причитающихся работнику при увольнении, компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлено, что ответчик при увольнении нарушил сроки выплат причитающихся работнику сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:34

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-1304/2013
    Иск об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворен правомерно, так как доказательств, опровергающих утверждение истца о выполнении им должностной инструкции, ответчиком в материалы дела представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-3306/2013
    В удовлетворении исковых требований об увеличении должностного оклада, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности по заключению дополнительного соглашения отказано, поскольку оснований для установления истице должностного оклада в требуемом размере не имеется, от предложенного ей работодателем повышения оклада она отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:40

  9. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 12.02.2013 по делу N 33-462-2013
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, отказано правомерно, так как наличие самого факта недостачи не свидетельствует о вине работника, причинно-следственной связи между действиями работника и ее наступлением, как и нарушения работником порядка выдачи и оформления товара, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-1261/13
    Иск о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного работником третьим лицам при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что работником работодателю был причинен материальный ущерб, который до настоящего времени не возмещен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:38


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57