ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-2279/2013
    В иске о возложении обязанности принять на работу и заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком не осуществлялись мероприятия по поиску работника, основания для возложения на него обязанности принять на работу истца отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-31556
    Требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, обязании выдать трудовую книжку и надлежащим образом заверенные копии приказов о приеме на работу и об увольнении, справку о заработной плате удовлетворены, так как заработная плата истцу не выплачивалась и расчет при увольнении не произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:34:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.10.2013 по делу N 10-9577\13
    Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного в инкриминируемом ему деянии подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:54:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34862
    В удовлетворении иска об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку основания для применения к истцу дисциплинарного взыскания у ответчика имелись, а порядок его применения и сроки наложения взыскания соблюдены, факт отказа от исполнения истцом поручения его непосредственного руководителя, не выходящего за пределы должностных обязанностей истца, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:18

  5. Постановление Московского городского суда от 11.10.2013 N 4у/9-5387/13
    Приговор по делу о нарушении правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:35:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35687/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку выполняемая истцом работа и занимаемая им должность сторожа-охранника не входят в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утвержденный Постановлением Министерства труда и социального развития РФ N 85 от 31.12.2002.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 21:11:52

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.07.2013 N 33-3603
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного работодателю, отказано, поскольку действия ответчика можно отнести к нормальному хозяйственному риску, исключающему материальную ответственность. Тот факт, что истец добровольно удовлетворил претензию заказчика о возмещении ущерба в заявленном объеме, сам по себе не может служить подтверждением величины причиненного ущерба и основанием для предъявления требований о его возмещении к работнику. Доказательств обратного истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:01

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-9120/2013
    Иск об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как доказательств совершения истцом дисциплинарного проступка не представлено; кроме того, ответчиком нарушен порядок увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:02:26

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-9155/13
    В удовлетворении иска о признании подвергнутой дискриминации, признании работодателя нарушившим существенные условия трудового договора, признании процедуры сокращения незаконной отказано правомерно, поскольку установлено отсутствие факта создания работодателем дискриминационных условий для реализации трудовых обязанностей, выразившихся в необоснованном отстранении истца от исполнения трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:02:25

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 28.08.2013 по делу N 33-870/2013
    Исковые требования о признании недействительным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказана вина истца в совершении дисциплинарных проступков, поскольку не была представлена сама документация за подписью истца, в которой были выявлены неверные данные по выполненным работам истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:20:45


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15