ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-1469/2013
    В удовлетворении исковых требований о снятии дисциплинарного взыскания отказано правомерно, поскольку истец работает в условиях ненормированного рабочего времени, в момент возникновения пожара не выполнил свои должностные обязанности в соответствии с установленным порядком, не выехал на пожар, что сторонами не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-3790/2013
    В удовлетворении исковых требований об индивидуальном трудовом споре отказано правомерно, так как суд не установил какой-либо вины в действиях ответчика в отношении истца, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для компенсации ему морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:56

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4727/2013
    Иск прокурора о возложении обязанности прекратить трудовые отношения удовлетворен, так как установлено, что ответчики заключили трудовой договор с нарушением квалификационных требований, предъявляемых к стажу муниципальной службы, необходимому для замещения должности муниципальной службы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-3774/13
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается бессрочный характер заключенного между истцом и ответчиком трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3818/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку соглашения, заключенные с истцом, о выполнении дополнительной работы в порядке совмещения имели срочный характер и в период действия соглашения работодателем производилась доплата в размере, установленном соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3874/2013
    Иск о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен, поскольку при наложении взыскания не учтено предшествующее поведение работника, тяжесть проступка, неоднократное поощрение работника денежными премиями, почетными грамотами, благодарностями, вознаграждение за преданность компании.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.02.2013 по делу N 33-433/2013г
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и взыскании компенсации морального вреда отказано, так как оспариваемый приказ был принят ответчиком в соответствии с требованиями законодательства в связи с установленными фактами фальсификации медицинских документов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.03.2013 по делу N 33-3592/2013
    Иск о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчиком нарушены трудовые права истца, в связи с чем произошло неправомерное занижение заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:44

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-3908/2013
    В удовлетворении иска в части отмены дисциплинарного взыскания, взыскании единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за год отказано, поскольку приказ о привлечении истца к дисциплинарной ответственности является законным, наличие взыскания является безусловным основанием для лишения выплаты по итогам работы за год.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:40

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-0671/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании выдать дубликат трудовой книжки удовлетворены, поскольку сведения о внесенных изменениях в локальное положение об оплате труда и премировании работников, на которые ссылался ответчик при рассмотрении дела, могут свидетельствовать лишь о наличии причин для проведения соответствующих мероприятий по изменению организационных или технологических условий труда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:34


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51