ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А27-18888/2012
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления налога на прибыль и НДС, а также соответствующих сумм пеней и штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 21:03:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 11-2783/2013
    Требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт недостачи товара подтвержден надлежащими доказательствами, отсутствуют доказательства, исключающие материальную ответственность ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7739
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как, несмотря на отсутствие истца на рабочем месте, он выполнял возложенные на него трудовым договором и должностной инструкцией обязанности, а потому не может быть лишен законного вознаграждения за труд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-8999
    Суд частично отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, поскольку установлено, что причинение истцу ущерба произошло по неосторожности, в связи с чем на ответчика в силу закона может быть возложена только ограниченная материальная ответственность в пределах среднего месячного заработка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:54

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-3920/2013
    Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований о предоставлении истцу для ознакомления договора с управляющим товарищества собственников жилья, его должностной инструкцией и штатным расписанием, поскольку обязанность по предоставлению названных документов не закреплена в части 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:11

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7147/2013
    Оснований для отмены дисциплинарного взыскания, примененного в отношении работника, оставившего на территории работодателя служебный автомобиль с работающим двигателем, не имеется, так как работник действовал в нарушение положений подписанных им договора о полной материальной ответственности и инструкции по использованию служебного транспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:09

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7777/2013
    За кассиром установлена обязанность по внеочередному оформлению проездных документов, служебный этикет обслуживания пассажиров возложен на него в соответствии с должностной инструкцией, с которой он ознакомлен, но данные обязанности им не исполнены, в связи с чем применение к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора законно, однако требование о взыскании задолженности по заработной плате судом первой инстанции не рассмотрено, следовательно, решение в данной части подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:02

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6720/2013
    В удовлетворении требования об отмене дисциплинарного взыскания отказано, поскольку данное взыскание в виде выговора за неисполнение и ненадлежащее исполнение без уважительных причин должностных обязанностей предусмотрено трудовым договором работника, подписанным им, факт ненадлежащего оказания услуг клиенту подтверждается материалами дела, а порядок применения дисциплинарного взыскания работодателем соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:47

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5053/2012
    Исковые требования о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворены правомерно, поскольку вина работника в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей по обеспечению сохранности бухгалтерских документов отсутствует, также нарушена процедура наложения дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:07

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-120492012
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании результатов инвентаризации, акта ревизии недействительными отказано правомерно, поскольку ответчики являлись материально ответственными лицами, недостача произошла по их вине, существенных нарушений процедуры проведения инвентаризации не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50