ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31173/2013г.
    Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:45:11
    
    
32. Кассационное определение Московского городского суда от 01.11.2013 N 4г/2-10282/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку вина ответчиков в причинении истцу материального ущерба подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:01:26
    
    
33. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-9206/13
    В удовлетворении заявления о внесении изменений в трудовой договор, возложении обязанности оплатить курс профессионального обучения отказано, так как частичное выполнение истцом обязанностей медицинского брата-анестезиста, допуск истца к наркотическим средствам не является основанием для внесения изменений в трудовой договор, также квалификация истца не соответствует предъявляемым требованиям по должности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:43:05
    
    
34. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.11.2013 по делу N 33-3657
    Иск об оспаривании приказов о сокращении и увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежных средств удовлетворен в части требований правомерно, так как доказательства, подтверждающие фактическое сокращение занимаемой истицей должности, стороной ответчика в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлены, в связи с чем приказы о сокращении и увольнении истицы являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:22
    
    
35. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.11.2013 по делу N 33-4199/2013
    Иск о взыскании ущерба, причиненного работодателю действиями работника, удовлетворен, так как с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности, причиной возникновения недостачи явилось недобросовестное исполнение ответчиком своих должностных обязанностей, процедура привлечения ответчика к материальной ответственности истцом соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:20
    
    
36. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-8432/13
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по заработной плате, поскольку наличие задолженности подтверждено, кроме того, взыскана компенсация морального вреда с учетом обстоятельств дела, объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:16
    
    
37. Кассационное определение Свердловского областного суда от 23.01.2013 по делу N 22-233/2013
    Лицо осуждено по части 3 ст. 160 УК РФ за присвоение и растрату чужого имущества правомерно, так как состав преступления установлен, лицо с предъявленным обвинением согласно. Из приговора исключены квалифицирующие признаки с использованием своего служебного положения, хищение путем растраты вверенного имущества ввиду отсутствия трудовых отношений, назначенное наказание снижено с учетом смягчающих обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:25:31
    
    
38. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31173/2013г.
    Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:14:30
    
    
39. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 09АП-38147/2013 по делу N А40-51461/13
    Иск об обязании предоставить возможность ознакомиться с документами о деятельности общества правомерно частично удовлетворен, поскольку обществом обязанность по представлению его участнику документов не исполнена, при реализации своего права на получение информации участники обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, за исключением случаев, вытекающих из закона.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:09:08
    
    
40. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А65-27541/2012
    По делу о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного издания генеральным директором общества приказов о премировании себя и сотрудников без согласования с работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 21:34:08
    
    

   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14