ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.07.2013 по делу N А65-27541/2012
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 19:50:43

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7679/2013
    В удовлетворении требований об устранении дискриминации труда отказано, поскольку изменение штатного расписания организации и издание приказов являются исключительным правом работодателя, притом что установление различий в условиях труда и ограничение прав работников, определяемых свойственными данному виду труда требованиями, не являются дискриминацией, если обязанности, условия труда и заработная плата работника соответствуют трудовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:24

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-4072/2013
    Решение суда отменено в части включения в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периода работы в указанной организации, поскольку в силу закона право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений, однако указанная организация не соответствует данной организационно-правовой форме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5272-13
    В иске об установлении факта трудовых отношений, понуждении к заключению трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате, оплате неиспользованных отпусков, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих получение им заработной платы и выполнение работ, входящих в должностные обязанности сторожа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:08

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 19.06.2013 по делу N 2-1278/13-33-947
    Иск о взыскании зарплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд установил, что причитающиеся истцу при увольнении суммы в нарушение закона не были выплачены, и обоснованно сделал вывод о правомерности заявленных истцом требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:28

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2013 N 33-9387/2013
    Наложение дисциплинарного взыскания в виде выговора за совершение дисциплинарного проступка обоснованно, поскольку работник ненадлежащим образом организовал контрольно-пропускной режим, что привело к нарушению общественного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-10066
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении в прежней должности, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у работодателя имелись основания для расторжения с истцом трудовых отношений, так как со стороны работника имело место ненадлежащее выполнение возложенных на него должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:49:17

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-6142/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда и судебной коллегии из представленных документов по доводам кассационной жалобы не усмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:48:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-12730
    Иск о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворен частично, поскольку истцом выявлена недостача товарно-материальных ценностей, причиной которой явилось виновное поведение ответчиков, выразившееся в недобросовестном исполнении ими служебных обязанностей по сохранению вверенных материальных ценностей, наличие причинной связи между поведением ответчиков и наступившим ущербом доказано, размер ущерба снижен с учетом степени и формы вины, материального положения ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:56

  10. Определение Московского городского суда от 08.07.2013 N 4г/5-5992/13
    В удовлетворении требований об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания отказано правомерно, поскольку порядок наложения дисциплинарного взыскания, установленный законом, был соблюден, от истицы было получено объяснение, сроки наложения дисциплинарного взыскания не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:58


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40