ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-24343/2012
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов удовлетворен, поскольку в соответствии с законодательством работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:22

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-25780/2012
    Иск о взыскании ущерба удовлетворен, поскольку причинение ущерба подтверждено, а в соответствии со ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка; должность ответчика и выполняемая им работа не отнесены к Перечню должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:40

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-12472/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного работником, удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что в результате ненадлежащего исполнения работником своих должностных обязанностей неизвестным лицом было похищено имущество истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:43

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-4901/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по отстранению работника от работы, признании незаконным приказа, взыскании оплаты труда, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как заинтересованное лицо не прошло обязательный медицинский осмотр в результате виновного бездействия, его трудовые права нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6120/2013
    В иске о признании незаконным дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом в нарушение должностной инструкции врача-хирурга не была оказана необходимая медицинская помощь обратившимся к нему пациентам с учетом особой опасности для их жизни и здоровья, в связи с чем примененный к истцу выговор соответствует тяжести проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:29:26

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2811/13
    Иск о признании незаконными приказов о дисциплинарном взыскании, прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании недоначисленной зарплаты, зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как увольнение по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ работников, не связанных с непосредственным обслуживанием денежных и товарных ценностей, не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:28

  7. Определение Ивановского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-478
    Иск о взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, так как доказательств выплаты истцам заработной платы за спорный период не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:10

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.08.2013 N 33-3812/2013
    Исковые требования о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как установлено, что истица должностные обязанности выполнила надлежащим образом, ответчиком пропущен срок привлечения работника к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:03

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.08.2013 по делу N 33-1679/2013
    Иск об отмене дисциплинарного взыскания удовлетворен правомерно, так как нарушение должностных обязанностей истцом является основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:40:23

  10. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6793
    В удовлетворении иска об отмене дисциплинарного взыскания отказано, поскольку поручение руководителя выполнено истцом неквалифицированно и с нарушением сроков.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:07


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31