ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2460/2013
    Иск об оспаривании приказов об увольнении, восстановлении на работе, взыскании недоначисленной заработной платы, невыплаченной премии, среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку работа истца не связана с непосредственным обслуживанием товарно-материальных ценностей, в связи с чем он не может быть уволен по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:07:13

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 29.08.2013 по делу N (2013)
    Снижен размер подлежащих взысканию денежных средств, так как ранее судом при определении размера ущерба, подлежащего взысканию, было не учтено материальное положение ответчика, который является пенсионером, получает незначительный размер пенсии, в связи с чем суд обоснованно снизил размер подлежащих взысканию денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:46

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-4931
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, отказано правомерно, так как допустимых доказательств наличия недостачи и размера такой недостачи по вине ответчика суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013
    Решение суда изменено в части взыскания оплаты вынужденного прогула и в части обязания произвести выплату недополученной заработной платы за период простоя, поскольку размер средней заработной платы за время вынужденного прогула подсчитан судом первой инстанции ошибочно, так как средний заработок для оплаты времени вынужденного прогула определяется в порядке, предусмотренном статьей 139 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:04

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3759
    Исковые требования о возмещении морального вреда, причиненного работнику при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворены в части суммы правомерно, так как факт нарушения работодателем прав работника установлен, размер компенсации определен исходя из характера физических и нравственных страданий, перенесенных работником, длительности и сложности лечения с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего работника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:54

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.09.2010 по делу N 33-4951-2010
    В удовлетворении иска о взыскании премии, надбавки к заработной плате, восстановлении в должности старшего смены, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с пропуском срока на обращение в суд с иском; доказательства уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с иском не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:24:23

  7. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3603/2013
    В удовлетворении требований о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными отказано ввиду установления факта нарушения главным бухгалтером организации обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, по своевременному представлению в государственные органы бухгалтерской и статистической отчетности, а также соблюдения работодателем процедуры применения дисциплинарных взысканий за неисполнение трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 15:49:20

  8. Определение Свердловского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-6614/2013
    Требование об отмене приказа о привлечении директора лесничества к дисциплинарной ответственности в виде замечания удовлетворено правомерно, поскольку процедура составления актов в отношении лесопользователя в рамках патрулирования подконтрольной территории директором не нарушена, при повторной проверке лесопользователя по одному и тому же основанию директор о ранее составленных лесничим актах не знал, сроки предъявления требования о взыскании неустойки, установленные законом, не истекли.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:40:36

  9. Определение Свердловского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-7575/2013
    К характерным признакам трудового правоотношения, позволяющим отграничить его от других видов правоотношений, в том числе гражданско-правовых, относятся личный характер прав и обязанностей работника, выполнение трудовой функции с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка, возмездный характер трудового отношения. Сверхурочная работа осуществляется по распоряжению работодателя с письменного согласия работника, работник не вправе решать этот вопрос самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:40:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13276
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении работы, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, пособий, возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец лишен возможности выполнять возложенные на него должностные обязанности, не имеется, денежные средства выплачены истцу в полном объеме, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:19:19


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30