ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6827
    Установление разного должностного оклада для работников, занимающих одинаковую должность, но выполняющих разную по сложности и объему работу, не является дискриминацией работника и обусловлено осуществлением труда неравной ценности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:38

  2. Определение Приморского краевого суда от 28.05.2012 по делу N 33-4756
    В удовлетворении заявленных требований о защите трудовых прав и взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку истец обратилась в суд за пределами установленного трехмесячного срока для обращения за разрешением индивидуального трудового спора, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:09

  3. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8692
    Поскольку истцом не представлено доказательств выполнения работ по оказанию услуг по договору об оказании консультационных услуг сверх того объема, который истец был обязан выполнять в силу сложившихся трудовых отношений, в удовлетворении требования о взыскании денежных средств во исполнение обязательств по договору оказания консультационных услуг отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:59

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-9018/2012
    Судебный акт по делу о компенсации морального вреда и взыскании расходов на погребение изменен в части взыскания сумм за поминальный обед на 9 дней и 40 дней, поскольку данные действия выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела, потому эти требования удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:05

  5. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-1353/2012
    Производство по делу о признании незаконными действий работодателя по изменению условий трудового договора, взыскании компенсации морального вреда прекращено правомерно, поскольку повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:28

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18727/12
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку не установлена вина ответчицы в причинении обществу материального ущерба в период ее работы в организации истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-4994
    Исковое заявление о взыскании заработной платы, оплаты переподготовки, о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального и компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о нахождении в производстве суда возбужденных ранее дел по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:33

  8. Определение Свердловского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-11745/2012
    В удовлетворении требования о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец с ведома или по поручению ответчика к работе не допускался (руководитель представительства ответчика не был уполномочен на наем работников), заключенными с истцом договорами подряда не предусмотрена конкретная трудовая функция.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:01

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-4332
    В иске о признании незаконным и отмене распоряжения главы района, отмене дисциплинарного взыскания отказано, так как материалами дела установлено ненадлежащее исполнение муниципальным служащим, то есть истцом, по его вине возложенных на него служебных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:28

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-5558/2010
    Решение суда, которым признан недействительным приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, отменено. Принято решение об отказе в удовлетворении данных требований, поскольку подтверждено, что со стороны истца имел место ненадлежащий контроль за подчиненным медицинским персоналом: наличие в здравпункте лекарственных препаратов, на которые отсутствуют сертификаты качества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:07


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113