ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А45-28354/2012
    По делу о признании соглашения о расторжении трудового договора недействительным в части обязательства выплатить компенсацию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 15:12:58

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/2-2650/13
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа в части и возврате премии отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено недобросовестное исполнение работником трудовых обязанностей, правомерно повлекшее снижение премии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:39

  3. Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2013 по делу N А40-120789/12-91-610
    Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 22:30:43

  4. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/8-3840
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании незаконным приказа об изменении трудовой функции, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-12146
    В удовлетворении исковых требований о признании приказов незаконными, взыскании сумм, удержанных из заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказано правомерно, поскольку судом установлено, что сумма причиненного ущерба не превышает месячного заработка истца, и ответчик вправе был произвести возмещение ущерба путем удержания суммы из заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:01

  6. Определение Свердловского областного суда от 15.03.2013 по делу N 33-3114/2013
    Требование работника о взыскании с работодателя компенсации морального вреда в связи с полученной производственной травмой удовлетворено правомерно, так как тяжкий вред здоровью работника причинен при исполнении им должностных обязанностей, работник длительное время находился на стационарном и амбулаторном лечении, работодателем не доказаны исполнение обязанности по обеспечению безопасных условий труда, принятие необходимых мер к охране труда работника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:36

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.03.2013 N 33-1049/2013
    Исковые требования о признании незаконными распоряжений об установлении рабочего места, обязании обеспечить истцу доступ к рабочему месту, определенному трудовым договором, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как требования работодателя о нахождении истца на рабочем месте, не обусловленном трудовым договором, без поручения работнику трудовой функции, установленной трудовым договором, являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:35

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.02.2013 N 33-499/2013
    В удовлетворении иска о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, увольнения незаконным, восстановлении на работе отказано правомерно, так как истцом были подписаны дополнительные соглашения к трудовому договору, что подтверждает его согласие на изменение существенных условий трудовых отношений с работодателем, он знал о том, что договор заключен на определенный срок на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, не доказана вынужденность заключения дополнительных соглашений, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:35

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.02.2013 по делу N 33-1831/2013
    Иск о взыскании компенсации в связи с увольнением, процентов за нарушение срока выплат, причитающихся работнику при увольнении, компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлено, что ответчик при увольнении нарушил сроки выплат причитающихся работнику сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:34

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-1304/2013
    Иск об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворен правомерно, так как доказательств, опровергающих утверждение истца о выполнении им должностной инструкции, ответчиком в материалы дела представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29


   Всего документов: 1103
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Должностная инструкция
Трудовой договор: должностная инструкция