ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2698/13
    В удовлетворении требования о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной и материальной ответственности отказано, поскольку установлено, что ущерб работодателю причинен по вине работника при исполнении им трудовых обязанностей, при этом работником не представлено доказательств соответствия его действий требованиям инструкции или нарушения работодателем процедуры привлечения его к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:45

  2. Определение Свердловского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-5093/2013
    Требование о признании незаконными приказов (об объявлении выговора и об увольнении), восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку не представлены доказательства проведения проверки и выявления недостатков в работе, рабочее место работника не было определено, в спорный период он исполнял свои обязанности в том месте, где мог находиться в связи с работой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8709
    Исковые требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворены правомерно, так как факт несвоевременной выплаты заработной платы установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:03

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3298/2013
    В иске о признании незаконным и недействующим решения работодателя об изменении существенных условий трудового договора и восстановлении прежних условий трудового договора отказано, поскольку процедура, предусмотренная статьей 74 ТК РФ в отношении истца, не нарушена: истец в установленный законом срок был поставлен в известность под роспись об изменении существенных условий труда и фактически согласился с ними, продолжая работать на новых условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 17:02:56

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А27-18888/2012
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления налога на прибыль и НДС, а также соответствующих сумм пеней и штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 21:03:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 11-2783/2013
    Требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт недостачи товара подтвержден надлежащими доказательствами, отсутствуют доказательства, исключающие материальную ответственность ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7739
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как, несмотря на отсутствие истца на рабочем месте, он выполнял возложенные на него трудовым договором и должностной инструкцией обязанности, а потому не может быть лишен законного вознаграждения за труд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-8999
    Суд частично отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, поскольку установлено, что причинение истцу ущерба произошло по неосторожности, в связи с чем на ответчика в силу закона может быть возложена только ограниченная материальная ответственность в пределах среднего месячного заработка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:54

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-3920/2013
    Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований о предоставлении истцу для ознакомления договора с управляющим товарищества собственников жилья, его должностной инструкцией и штатным расписанием, поскольку обязанность по предоставлению названных документов не закреплена в части 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:11

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7147/2013
    Оснований для отмены дисциплинарного взыскания, примененного в отношении работника, оставившего на территории работодателя служебный автомобиль с работающим двигателем, не имеется, так как работник действовал в нарушение положений подписанных им договора о полной материальной ответственности и инструкции по использованию служебного транспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:09


   Всего документов: 1103
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Должностная инструкция
Трудовой договор: должностная инструкция