ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-4042
    В удовлетворении заявления о возмещении расходов по оплате услуг представителя отказано, поскольку в силу закона работники, обратившиеся в суд с требованиями, вытекающими из трудовых отношений, освобождаются от уплаты судебных расходов независимо от результатов разрешения индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:23

  2. Определение Кемеровского областного суда от 26.03.2013 N 33-2590
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец отказался продолжить работу в новых условиях; доказательств, свидетельствующих о том, что после установления оклада заработная плата истца стала меньше, в материалах дела нет. Из материалов дела следует, что в связи с введением новой системы оплаты труда с работниками заключались новые трудовые договоры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:00

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4325/13
    Иск о признании незаконным дисциплинарного взыскания виде выговора удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения истцом своих должностных обязанностей ответчиком не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:52

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1373
    В иске о взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда отказано, поскольку установлено, что истица допустила нарушения, связанные с исполнением ею своих должностных обязанностей, которые были выявлены после ее ухода в отпуск, служебные записки поданы в трехдневный срок, в связи с чем депремирование истицы произведено с соблюдением условий, предусмотренных локальными нормативными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:20

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7679/2013
    В удовлетворении требований об устранении дискриминации труда отказано, поскольку изменение штатного расписания организации и издание приказов являются исключительным правом работодателя, притом что установление различий в условиях труда и ограничение прав работников, определяемых свойственными данному виду труда требованиями, не являются дискриминацией, если обязанности, условия труда и заработная плата работника соответствуют трудовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 20:03:06

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-4072/2013
    Решение суда отменено в части включения в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периода работы в указанной организации, поскольку в силу закона право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений, однако указанная организация не соответствует данной организационно-правовой форме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:22

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А31-703/2013
    О признании недействительным решения Отделения Фонда социального страхования РФ об отказе в выделении средств на осуществление расходов страхователя на выплату страхового обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 21:36:03

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А46-18761/2012
    Об исключении требований ООО из второй очереди реестра требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 19:25:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17656
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие обязанности ответчика по возмещению ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-16928/2013
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания отказано правомерно, поскольку не установлен факт нарушения трудовых прав истца, применение дисциплинарного взыскания признано законным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:22


   Всего документов: 1103
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Должностная инструкция
Трудовой договор: должностная инструкция