ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5274/13
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, отказано правомерно, так как доказательств того, что именно виновными действиями ответчика как работника истцу был причинен ущерб, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:28

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.06.2013 по делу N 33-1826/13
    В удовлетворении иска о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене отказано правомерно, так как ответчик несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей в пределах, определяемых действующим трудовым законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:13

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-6564/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного работником, отказано правомерно, поскольку договор с ответчиком о полной материальной ответственности не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.06.2013 по делу N 33-3462/2013г.
    В удовлетворении иска о признании незаконной записи в трудовой книжке о переименовании должности отказано, поскольку постановлением администрации муниципального образования внесены изменения в постановление главы администрации об оплате труда работников муниципальных учреждений здравоохранения муниципального образования городского округа: в соответствующих нормах слова водители санитарных автомобилей скорой и неотложной медицинской помощи заменены словами санитары-водители автомобилей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17656
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие обязанности ответчика по возмещению ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:07

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.07.2013 по делу N А65-27541/2012
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 19:50:43

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7679/2013
    В удовлетворении требований об устранении дискриминации труда отказано, поскольку изменение штатного расписания организации и издание приказов являются исключительным правом работодателя, притом что установление различий в условиях труда и ограничение прав работников, определяемых свойственными данному виду труда требованиями, не являются дискриминацией, если обязанности, условия труда и заработная плата работника соответствуют трудовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:24

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-4072/2013
    Решение суда отменено в части включения в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периода работы в указанной организации, поскольку в силу закона право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений, однако указанная организация не соответствует данной организационно-правовой форме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5272-13
    В иске об установлении факта трудовых отношений, понуждении к заключению трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате, оплате неиспользованных отпусков, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих получение им заработной платы и выполнение работ, входящих в должностные обязанности сторожа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:08

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 19.06.2013 по делу N 2-1278/13-33-947
    Иск о взыскании зарплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд установил, что причитающиеся истцу при увольнении суммы в нарушение закона не были выплачены, и обоснованно сделал вывод о правомерности заявленных истцом требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:28


   Всего документов: 1103
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Должностная инструкция
Трудовой договор: должностная инструкция