ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 14.09.2011 по делу N 33-3522-2011
    Дело в части взыскания с товарищества собственников жилья заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов возвращено в суд на новое рассмотрение, так как судом надлежащим образом не проверены обстоятельства отнесения ТСЖ к управляющим организациям, в частности, судом не проверен способ управления многоквартирным домом согласно ст. 161 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:48

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 21.09.2011 по делу N 33-3519-2011
    Иск в части признания незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскания компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как наложение дисциплинарного взыскания является необоснованным, поскольку ни трудовым договором, ни должностной инструкцией на истицу не возложена обязанность по контролю за организацией питания обучающихся образовательного учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:48

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 31.08.2011 по делу N 33-3295-2011
    В удовлетворении иска о признании приказов незаконными, признании дополнительного соглашения недействительным, понуждении заключить дополнительное соглашение с установленными персональным коэффициентом и произвести перерасчет заработной платы отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок для обращения в суд, не представлено доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:55

  4. Определение Владимирского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3143/2011
    Судебный акт по делу об изменении даты и формулировки основания увольнения, предоставлении гарантий и компенсаций, взыскании компенсации за вредные условия труда, дополнительный оплачиваемый отпуск, компенсации морального вреда при увольнении оставлен без изменения, так как работодателем увольнение истца произведено по ст. 79 ТК РФ, что является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:33

  5. Определение Владимирского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-2050/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании доплаты за совмещение должностей отказано правомерно, так как уборка территории не является в данном случае совмещением профессий, поскольку предусмотрена должностными обязанностями охранника, с которыми истец был ознакомлен и должен был выполнять добросовестно в силу трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:58

  6. Определение Владимирского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3242/2011
    В удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку при определении размера компенсации морального вреда судом учтены характер и длительность нарушения трудовых прав истца и степень вины ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:14

  7. Определение Волгоградского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-11158/2012
    Иск о понуждении к снятию обязанности по курации больных, взыскании заработной платы удовлетворен, так как установлено, что ответчиком не производилась плата за дополнительно выполнение в спорные периоды функций врача истцами, не предусмотренных обязанностями, трудовыми договорами и должностной инструкцией; и дополнительные соглашения к трудовым договорам с истцами не заключались.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46

  8. Определение Ивановского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-478
    Иск о взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, так как доказательств выплаты истцам заработной платы за спорный период не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:10

  9. Определение Ивановского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-1791
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного по вине сотрудников, отказано правомерно, поскольку со стороны истца достоверных и достаточных доказательств того, что материальный ущерб явился результатом противоправных и виновных действий ответчиц, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:59

  10. Определение Иркутского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-1090/12
    В удовлетворении исковых требований о признании срочного трудового договора трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе отказано, поскольку с исковым заявлением истец обратился с пропуском одномесячного срока обращения в суд по спорам об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:39


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96