ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.09.2010 по делу N 33-4174/2010
    Исковые требования об обязании провести перерасчет и доплату заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено нарушение ответчиком трудового законодательства в части установления ставки заработной платы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:39

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.10.2011 по делу N 33-7276
    В удовлетворении требований о взыскании доплаты за исполнение обязанностей, не входящих в должностную инструкцию, отказано правомерно, поскольку размер заработной платы истицы был указан в заключенном дополнительном соглашении, которое подписано ею, следовательно, возражений против установленного трудовым договором и соглашением к нему истица не имела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:10

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.03.2011 по делу N 33-1384
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий в виде выговоров отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения истицей возложенных на нее трудовых обязанностей нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:14

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.05.2011 по делу N 33-3016
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным распоряжения должностного лица о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истица в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представила доказательств надлежащего исполнения ею возложенных на нее должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:43

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.12.2010 по делу N 33-7919
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия трудовых отношений с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:06

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.01.2011 по делу N 33-322
    Исковые требования о признании незаконным приказа об удержании денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба удовлетворены, поскольку размер ущерба, подлежащего удержанию с истца, в обжалуемом приказе определен неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:27

  7. Определение Алтайского краевого суда от 05.10.2011 по делу N 33-8719/2011
    Иск об установлении факта трудовых отношений, взыскании зарплаты удовлетворен, поскольку между сторонами имели место трудовые отношения без их письменного оформления, фактически истец был допущен к работе и стороны пришли к соглашению о заключении срочного трудового договора с совмещением должностей. Доказательств заключения гражданско-правового договора с указанием объема, количества выполняемой работы, порядка определения сумм вознаграждения за работу, актов приема работ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:30

  8. Определение Алтайского краевого суда от 06.07.2011 по делу N 33-5784/11
    Иск об установлении факта трудовых отношений, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании издать приказ об увольнении по собственному желанию, взыскании судебных расходов удовлетворен частично, поскольку в спорный период истец находился в вынужденном прогуле, так как не был ни допущен к работе, ни уволен в установленном порядке, таким образом, ответчик не обеспечил истца работой и создал препятствия к его трудоустройству в другом месте.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:24

  9. Определение Алтайского краевого суда от 08.06.2011 по делу N 33-4867/11
    Иск об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку доказательств, подтверждающих, что неисполнение истцом трудовых обязанностей, определенных должностной инструкцией, было без уважительных причин, ответчиком не представлено, истец выполнял трудовые функции, не предусмотренные трудовым договором, по распоряжению главного бухгалтера филиала учреждения, в чьем подчинении состоит, обязанности истца выполнял другой человек.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:30

  10. Определение Алтайского краевого суда от 13.04.2011 по делу N 33-2976/11
    В иске о восстановлении нарушенных трудовых прав отказано правомерно, поскольку преподавание специальных предметов не входит в должностные обязанности истца, а является дополнительной работой, выполняемой в течение рабочего времени за дополнительную оплату, законом не предусмотрено обязательное закрепление специальных предметов за конкретным преподавателем, суждение о наличии преимущественного права истца на преподавание специальных предметов перед другими работниками училища не обосновано.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:31


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93