ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.07.2013 по делу N 33-2435/2013
    Иск об отмене решения комиссии по трудовым спорам, отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, снижении премии, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств ненадлежащего исполнения истцом трудовых обязанностей представлено не было. Кроме того, установлено, что ответчик при применении дисциплинарного взыскания в отношении истца нарушил порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.07.2013 по делу N 33-2438/2013
    Решение суда по иску в части требований об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку в оспариваемом приказе отсутствуют указания на пункты трудового договора и на то, в чем выразилось ненадлежащее исполнение истцом своих должностных обязанностей. Кроме того, приказ был издан на основании докладной должностного лица, которая им не подписана и поэтому не может расцениваться как допустимое доказательство с точки зрения ее подлинности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:58

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.10.2012 по делу N 33-3438/2012
    Решение суда по делу о признании действий работодателя незаконными оставлено без изменения, поскольку установлено, что работодателем незаконно было вменено истице нарушение условий трудового договора, который не подписан и не имеет юридической силы, и должностной инструкции, с которой она не была ознакомлена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.11.2013 по делу N 33-4199/2013
    Иск о взыскании ущерба, причиненного работодателю действиями работника, удовлетворен, так как с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности, причиной возникновения недостачи явилось недобросовестное исполнение ответчиком своих должностных обязанностей, процедура привлечения ответчика к материальной ответственности истцом соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:20

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14.05.2012 по делу N 33-1404/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий работодателя по сокращению работника, взыскании материального ущерба и морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что на момент рассмотрения дела приказ об увольнении истца отсутствовал, а также, что работодателем не допущено нарушений процедуры предупреждения истца о предстоящем увольнении по сокращению численности штата.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:47

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.10.2012 по делу N 33-3503/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и возложении обязанности выплатить премию отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у ответчика имелись законные основания для наложения на истца дисциплинарного взыскания, процедура применения дисциплинарного взыскания ответчиком не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.10.2012 по делу N 33-3546/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении им трудовых обязанностей, оставлено без изменения, так как причинно-следственная связь между поведением ответчика и причинением истцу ущерба отсутствует, доказательств противоправности поведения работника материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:34:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.09.2013 по делу N 33-3674/13
    Иск о восстановлении на работе, признании действий незаконными и имеющими дискриминационный характер удовлетворен правомерно, так как ответчиком была нарушена процедура увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:35:34

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.03.2013 по делу N 33-1054/2013
    Исковое заявление об отмене приказа и взыскании компенсации морального вреда удовлетворено, так как факт неправомерного привлечения истицы к дисциплинарной ответственности подтверждает нарушение ответчиком ее трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.04.2013 по делу N 33-1478/2013
    Иск о внесении изменений в должностную инструкцию, компенсации морального вреда направлен в тот же суд для решения его вопроса о его принятии, поскольку суд неправомерно отказал в принятии иска: истец как работник ответчика не может быть лишен права на рассмотрение судом возникшего индивидуального трудового спора в части оспаривания положений должностной инструкции, затрагивающих обязанности истца, в противном случае имеет место нарушение положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:33


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19