ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-3487
    Заявление о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как в оспариваемом приказе не указано на конкретные виновные действия и время их совершения заявителем, не установлено таких обстоятельств и судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:40

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1412
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, так как инвентаризацией была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, с работником при приеме на работу заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:23

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-1917
    Исковые требования об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о совершении истцом указанного в приказе дисциплинарного проступка, ответчиком не представлено, состав дисциплинарного проступка не установлен, судом учтены требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:25

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3702
    Иск об отмене приказов о снижении премии и дисциплинарном взыскании, обязании выплатить премию, удержанные денежные средства, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как у истца отсутствуют распоряжения о ненормированном рабочем дне, из детализации телефонных разговоров на абонентский номер истца входящих вызовов от руководителя не зарегистрировано, ответчиком неправильно произведены удержания за обучение при увольнении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:26

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2655
    Иск о признании незаконным дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как приказ о наложении дисциплинарного взыскания на истца является незаконным, поскольку в его обязанности не входят проверка соответствия работ, указанных в дефектной ведомости, а также проверка соответствия локального сметного расчета тем затратам, которые необходимы для капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:10

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3051
    В удовлетворении иска об отмене распоряжения о наложении дисциплинарных взысканий, обязании снять взыскания, признании не соответствующими Трудовому кодексу РФ акта проверки и заключения по проведению разбирательства, взыскании невыплаченной заработной платы отказано правомерно, так как доказано наличие оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности, порядок привлечения к ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:58

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2715
    В удовлетворении исковых требований о взыскании доплаты за совмещение должностей с индексацией задолженности отказано правомерно, так как не доказано выполнение истицей дополнительной работы в виде ведения учета и отчетности материального склада вещей с распределением учета движения вещей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:01

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1788
    В удовлетворении исковых требований в части отмены приказов о наложении дисциплинарных взысканий и взыскания доплаты отказано правомерно, так как состав дисциплинарных поступков установлен, у ответчика имелись законные основания для привлечения истицы к дисциплинарной ответственности, соглашение сторон о размере доплаты за выполнение не обусловленной трудовым договором работы отсутствует, одностороннее установление такой доплаты законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:47

  9. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 10.08.2011 по делу N 33-361/2011
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд досудебную подготовку по делу не провел, не установил правоотношения сторон, не разрешил вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, не распределил бремя доказывания между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:27

  10. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 21.12.2011 по делу N 33-569/2011
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку изменение должностных обязанностей истца в связи с изменением условий труда не привело к изменению его трудовой функции, согласия работника на такое изменение не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:43


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90