ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Магаданского областного суда от 01.11.2011 N 33-1214/11 по делу N 2-3653/11
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного работником в результате недостачи товарно-материальных ценностей, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан размер причиненного материального ущерба, не соблюден порядок привлечения работника к материальной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:52

  2. Кассационное определение Магаданского областного суда от 15.03.2011 N 33-279/11 по делу N 2-2869/10
    В удовлетворении иска о признании отношений трудовыми, обязании оформить прием на работу и увольнение, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на проезд к месту работы и обратно отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что истец проходил собеседование с лицом, уполномоченным на решение вопросов о трудоустройстве, а в последующем выполнял трудовую функцию у ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:23

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 01.11.2013 N 4г/2-10282/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку вина ответчиков в причинении истцу материального ущерба подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:22:40

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 01.11.2013 N 4г/2-10282/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку вина ответчиков в причинении истцу материального ущерба подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:01:26

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-2494/13
    В иске об отмене приказов о наложении выговора и увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении ущерба отказано правомерно, так как отсутствие подписанной к моменту совершения дисциплинарного проступка должностной инструкции само по себе не свидетельствует об отсутствии аналогичных должностных обязанностей у лица, с которыми он был ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:21

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-2494/13
    В иске об отмене приказов о наложении выговора и увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении ущерба отказано правомерно, так как отсутствие подписанной к моменту совершения дисциплинарного проступка должностной инструкции само по себе не свидетельствует об отсутствии аналогичных должностных обязанностей у лица, с которыми он был ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:15

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 05.12.2012 N 4г/2-11215/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о возмещении ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:40

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 08.05.2013 N 4г/2-3812/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о надлежащем оформлении трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда не допущено, правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 21:18:32

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 08.05.2013 N 4г/2-3812/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о надлежащем оформлении трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда не допущено, правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:10:59

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 08.11.2013 N 4г/2-10722/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным приказа об увольнении, изменении записи в трудовой книжке, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании выдать дубликат трудовой книжки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны судов не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 14:54:20


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83