ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Костромского областного суда от 25.04.2011 по делу N 33-544
    Иск о взыскании материального ущерба оставлен без удовлетворения, так как в ходе судебного разбирательства не нашло подтверждения то, что по вине работника был причинен ущерб истице.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:38

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 12.01.2012 по делу N 33-103/11
    Дело о расторжении трудового договора, взыскании невыплаченной заработной платы, платы за неиспользованный отпуск, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции на основании имеющихся в деле доказательств не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:10

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 18.01.2011 по делу N 33-416/11
    Исковые требования об отмене приказов о наложении дисциплинарного наказания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение требований ТК РФ ответчик издал приказ об увольнении, не предупредил истца о расторжении трудового договора в письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:21

  4. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 06.02.2012 по делу N 33-1077
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за работу в выходные дни в двойном размере тарифной ставки отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что выходные дни, отработанные на вахте, оплачены истцу из расчета 12 часов в день в размере его дневной тарифной ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:10

  5. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 08.02.2012 по делу N 33-1079
    В удовлетворении исковых требований о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку доводы о том, что ответчики фактически отстранили истца от исполнения должностных обязанностей, лишив работы, в связи с чем у него возник вынужденный прогул, проверялись и не нашли своего подтверждения, так как истец был переведен на иной вид работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:10

  6. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 13.02.2012 по делу N 33-1191
    Дело о взыскании материального ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при разрешении спора и вынесении решения надлежащей оценки действиям ответчика не дал, как и иным доказательствам, имеющимся в материалах дела, что привело к вынесению незаконного и необоснованного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:08

  7. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 15.02.2012 по делу N 33-1149
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента, процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера, отпускных, сумм за вынужденный простой, процентов за нарушение сроков выплат, индексации сумм, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:09

  8. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 23.01.2012 по делу N 33-489
    В удовлетворении исковых требований об отмене дисциплинарного взыскания правомерно отказано, поскольку материалами дела установлено, что истица была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора, а также лишена премии обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:34

  9. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-376
    Судебный акт по делу о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку работодателем соблюден установленный ч. 3 ст. 193 ТК РФ месячный срок для применения дисциплинарного взыскания; суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены приказа о привлечении истца к дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:45

  10. Кассационное определение Курского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-766-2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано, так как работодателем не были нарушены трудовые права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:55


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82