ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-1347
    В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок отказано правомерно, так как работодатель как субъект малого предпринимательства был вправе заключить срочный договор, данный договор заключен сторонами добровольно и без каких-либо оговорок, нарушений порядка увольнения не установлено, заработная плата выплачена работнику в полном объеме, установленном договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:53

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-4121
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец использовал возможность приема пищи и отдыха, к работодателю с просьбой о необходимости отлучаться с территории производства во время перерыва для отдыха и питания истец не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:49

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-3002
    В удовлетворении исковых требований о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы отказано правомерно, так как выполнение лечебной работы входило в должностные обязанности заведующего отделением, плата за выполнение данных обязанностей, в том числе и стимулирующего характера, истцу произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:16

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2589
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца в связи с отказом от продолжения работы ввиду изменения определенных сторонами условий трудового договора является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:04

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-2172
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и убытков удовлетворены правомерно, так как доводы истца об удовлетворении требований иска в полном объеме не основаны на представленных в деле доказательствах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:56

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.06.2010 по делу N 33-1967
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, удовлетворены правомерно, так как с ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности, у него установлена недостача материальных ценностей, на него возлагается материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:40

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-3057
    В удовлетворении требований о признании незаконным и недействительным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания отказано правомерно, поскольку при несоблюдении установленных ограничений и запретов, связанных с муниципальной службой, ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия муниципальной службы может быть снижена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:10

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-3059
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченных премий и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом была нарушена дисциплина труда, что исключает возможность осуществления материальных выплат стимулирующего характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:27

  9. Кассационное определение Костромского областного суда от 20.04.2011
    Исковые требования о признании незаконным приказа о переводе на временную работу удовлетворены, поскольку истец была переведена с постоянной работы на временную на период отпуска по уходу за ребенком без ее согласия, что повлекло изменение существенных условий труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:41

  10. Кассационное определение Костромского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-1356
    Исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным, изменения основания и формулировки увольнения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств неисполнения истцом своих трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:20


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81