ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 22.12.2010 по делу N 33-866
    Кассационное производство по делу о взыскании ущерба, судебных расходов прекращено, поскольку до рассмотрения кассационной жалобы в суд поступило письменное заявление ответчика об отказе от кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:07

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.10.2010 по делу N 33-644
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания морального вреда, признания незаконными и отмены пунктов должностной инструкции правомерно, поскольку процедура внесения изменений в должностную инструкцию была нарушена: пункты инструкции, вносящие существенные изменения в обязанности, не были согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:43

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-12271/11
    Иск об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что в оспариваемом приказе действительно не указано, какое именно распоряжение руководителя не исполнено истцом, невозможно из него и определить, невыполнение каких трудовых обязанностей повлекло наложение дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.12.2011 по делу N 33-3692
    Иск о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как работодателем доказательства вины истца не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:15

  5. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 25.05.2011 по делу N 33-1469
    Суд правомерно частично удовлетворил иск в части признания незаконным приказа об отстранении от работы, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда и отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании причитающихся по трудовому договору сумм от пассажирских перевозок, поскольку работодателем не представлено доказательств осуществления работником пассажирских перевозок на платной основе и продажи билетов пассажирам на заявленную ко взысканию сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:04

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 01.11.2011 по делу N 33-1050/2011г.
    Требование о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворено, поскольку виновное неисполнение или ненадлежащее исполнение работником возложенных на него трудовых обязанностей не нашло своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:22

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 17.05.2011 по делу N 33-906/09
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к дисциплинарной ответственности отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения истицей возложенных на нее трудовых обязанностей подтверждается докладной запиской, свидетельскими показаниями и записями в журнале приема и сдачи дежурств охранниками на охраняемом объекте; кроме того, истицей без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:35

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.07.2011 по делу N 33-8416/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как акт о нарушении истцом трудовой дисциплины каких-либо правовых последствий для него не повлек, а заработная плата за период работы выплачена ему ответчиком в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:28

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.02.2011 по делу N 33-2129/11
    Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, поскольку ущерб истцу причинен в результате действий ответчика, в связи с чем ответственность по возмещению ущерба, причиненного работодателю при исполнении ответчиком трудовых обязанностей, возлагается на работника в соответствии с договором о полной материальной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:30

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.05.2011 N 6598/11
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания отказано правомерно, поскольку оснований для начисления доплатной части к заработной плате не имелось, так как отчет о проделанной работе истцом представлен не был, при этом у истца отсутствовали основания для приостановления трудовой деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:24


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76