ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1091/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как судебная коллегия не усматривает нарушений трудовых прав истца; кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.09.2012 по делу N 33-6267/2012
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, отказано правомерно, поскольку работодателем не были созданы надлежащие условия для обеспечения сохранности денежных средств в магазине, истцом не доказан факт наличия трудовых отношений с ответчиком, установлена вина последнего в причинении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:20

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-886/2013
    Судебный акт по делу об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания оставлен без изменения, поскольку факт неисполнения истцом должностных обязанностей нашел свое подтверждение; процедура наложения дисциплинарного взыскания ответчиком соблюдена, при избрании вида дисциплинарного взыскания ответчик учел тяжесть проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:11

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.04.2013 по делу N 33-2543/2013
    Иск в части признания договоров подряда трудовыми договорами, возложении обязанности внести в трудовую книжку сведения о работе, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что отношения между сторонами являются трудовыми.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:27

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-5577/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении в должности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку изменение трудовой функции истца подтверждено, перевод на другую должность осуществлен в соответствии с требованиями законодательства РФ, доказательств подачи заявления о согласии на перевод под давлением ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:18

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.01.2013 по делу N 33-616/2013
    Иск о признании недействительным условия трудового договора, внесении изменения формулировки наименования должности в трудовой договор и трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик ухудшил положение работника при приеме на работу, не обеспечил предоставление работы по обусловленной трудовой функции и равную оплату за труд равной ценности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:05

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.09.2013 по делу N 11-9003/2013
    В иске о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, отказано в части суммы правомерно поскольку доказательств, подтверждающих факт получения и присвоения ответчиком денежных средств в большем объеме, чем установлено материалами дела, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:22

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.07.2013 по делу N 11-7662/2013
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей отказано правомерно, поскольку не доказано причинная связь между противоправным поведением ответчика и наступившим ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:51

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.10.2013 по делу N 11-11076/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании сложившихся отношений между сторонами трудовыми, взыскании заработной платы отказано, так как трудовой договор, заключенный между сторонами, аннулирован ввиду того, что работник не приступил к работе в день начала работы, в связи с чем он считается незаключенным и не порождающим никаких правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:15

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.07.2013 по делу N 11-7434/2013
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы правомерно отказано, поскольку не доказано, что заработная плата истцу когда-либо начислялась, но не была выплачена, а также истцом не представлено доказательств исполнения своих трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:05


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73