ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1782
    Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании среднемесячной заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку приказ о вводе в действие инструкции по ремонту и обслуживанию автосцепного устройства подвижного состава железных дорог до соответствующих работников, в том числе и до истца, доведен не был, в связи с чем он не мог выполнить свои трудовые обязанности надлежащим образом и его увольнение является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-3463
    Иск о взыскании ущерба, вызванного повреждением перевозимого груза, удовлетворен, поскольку вина ответчика в причинении ущерба и наличие причинной связи между его действиями и наступившим ущербом доказаны, объем его обязанностей установлен трудовым договором, должностной инструкцией и договором о полной индивидуальной материальной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-889/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт сокращения должности, которую занимал истец, документально подтвержден, о предстоящем увольнении истец уведомлен ответчиком в установленном трудовым законодательством порядке, вакантных должностей, соответствующих квалификации истца, у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:07

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.08.2013 по делу N 33-2241/2013
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа, отмене дополнительных соглашений к трудовому договору, восстановлении размера оклада, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством изменение определенных сторонами условий трудового договора допускается только по соглашению сторон трудового договора, а в данном случае нарушений процедуры согласования существенных условий трудового договора не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:13

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-2432/2012
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено отсутствие нарушений трудовых прав истца при расторжении трудового договора в связи с сокращением штата.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:26

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2129
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку имело место сокращение должности истца, который по своей квалификации и состоянию здоровья вакантные должности занимать не мог.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:55

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1233/2013
    В иске о возмещении прямого действительного ущерба отказано, так как суд установил и пришел к обоснованному выводу, что оснований для возложения на ответчика полной материальной ответственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:17

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2323
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, замене трудовой книжки отказано правомерно, поскольку доказан факт отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:42

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-2351
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истица не соблюдала требования по ведению кассовых операций, что привело к причинению материального ущерба ответчику, привлечение истицы к дисциплинарной ответственности соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:27:53

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-627
    В иске об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как применение дисциплинарного взыскания в виде выговора за допущенное истцом нарушение трудовой дисциплины, осуществлено обоснованно и с соблюдением процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:14


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71