ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5024/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по заработной плате, процентов за задержку ее выплаты правомерно отказано, поскольку на момент увольнения с истцом был произведен полный расчет; истец пропустил срок обращения в суд, ходатайства о его восстановлении не заявлял. В удовлетворении иска в части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказано, так как иск о восстановлении трудовых прав, истец не относится к числу субъектов, на которых возложены судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:36

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5024/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по заработной плате, процентов за задержку ее выплаты правомерно отказано, поскольку на момент увольнения с истцом был произведен полный расчет; истец пропустил срок обращения в суд, ходатайства о его восстановлении не заявлял. В удовлетворении иска в части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказано, так как иск о восстановлении трудовых прав, истец не относится к числу субъектов, на которых возложены судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:19

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6120/2013
    В иске о признании незаконным дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом в нарушение должностной инструкции врача-хирурга не была оказана необходимая медицинская помощь обратившимся к нему пациентам с учетом особой опасности для их жизни и здоровья, в связи с чем примененный к истцу выговор соответствует тяжести проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:23

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6120/2013
    В иске о признании незаконным дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом в нарушение должностной инструкции врача-хирурга не была оказана необходимая медицинская помощь обратившимся к нему пациентам с учетом особой опасности для их жизни и здоровья, в связи с чем примененный к истцу выговор соответствует тяжести проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:29:26

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-25780/2012
    Иск о взыскании ущерба удовлетворен, поскольку причинение ущерба подтверждено, а в соответствии со ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка; должность ответчика и выполняемая им работа не отнесены к Перечню должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-25780/2012
    Иск о взыскании ущерба удовлетворен, поскольку причинение ущерба подтверждено, а в соответствии со ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка; должность ответчика и выполняемая им работа не отнесены к Перечню должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:40

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20482
    В удовлетворении исковых требований об отмене дисциплинарного взыскания отказано правомерно, поскольку судом установлено, что процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности работодателем соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:48

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-14826/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения, выдачи дубликата вкладыша в трудовую книжку без записи об увольнении, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку имелись основания для увольнения истца в связи с прогулом, халатным отношением к своим должностным обязанностям при хранении строительных материалов, при этом увольнение было произведено в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:52

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-21110
    Работодатель правомерно привлек истицу к дисциплинарному взысканию в виде замечания, учитывая тяжесть совершенного ею проступка, поскольку материалами дела подтвержден тот факт, что проведение занятия с инвалидом являлось должностной обязанностью истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-21110
    Работодатель правомерно привлек истицу к дисциплинарному взысканию в виде замечания, учитывая тяжесть совершенного ею проступка, поскольку материалами дела подтвержден тот факт, что проведение занятия с инвалидом являлось должностной обязанностью истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:35


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59