ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

321. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10942
     Иск об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истец представил доказательства прохождения собеседования на спорную должность у ответчика, выходил на работу в данной должности согласно представленному им графику, получал заработную плату.
     Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:18
     
     
322. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11151
     Факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела, тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
     Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:45
     
     
323. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11151
     Факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела, тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
     Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:13
     
     
324. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21392-2013г.
     В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочные работы, работы в праздничные дни и ночное время, за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих совмещение профессий, работу в праздничные дни, в ночное время и замещение временно отсутствующего работника, суду не было представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:07:32
     
     
325. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21392-2013г.
     В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочные работы, работы в праздничные дни и ночное время, за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих совмещение профессий, работу в праздничные дни, в ночное время и замещение временно отсутствующего работника, суду не было представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:18:16
     
     
326. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6705/12
     В удовлетворении требований о восстановлении нарушенных трудовых прав, признании незаконными, дискриминационными, умышленно наложенными дисциплинарных взысканий и снятии дисциплинарных взысканий отказано правомерно, поскольку факты нарушения истицей установленных графиков работы подтверждены исследованными судом доказательствами.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:40
     
     
327. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6813/2012
     В удовлетворении исковых требований о признании незаконным наложения дисциплинарного взыскания и обязании снять дисциплинарное взыскание отказано правомерно, так как истец совершил дисциплинарный проступок, за который работодатель вправе был привлечь истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора с учетом ранее имевшихся дисциплинарных взысканий.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:48
     
     
328. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6827
     Установление разного должностного оклада для работников, занимающих одинаковую должность, но выполняющих разную по сложности и объему работу, не является дискриминацией работника и обусловлено осуществлением труда неравной ценности.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:38
     
     
329. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26300
     Требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, поскольку какого-либо изменения организационных или технологических условий труда по занимаемой истцом должности водителя не производилось.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:59
     
     
330. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36841
     В удовлетворении исковых требований о признании приказа и дополнительного соглашения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как соглашение о расторжении трудового договора подписано истцом лично, отметок о несогласии истца с увольнением на приказе об увольнении, обходном листе не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:22:51
     
     

   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43