ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-20001/12
    В удовлетворении иска об отмене приказа о дисциплинарном взыскании отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности работодателем соблюдена, что не оспаривалось истцом в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-22391
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении ими трудовых обязанностей, удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт хищения денежных средств, наличие прямого действительного ущерба, а также размер причиненного ущерба, а доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей, возложенных договором о полной материальной ответственности и должностной инструкцией, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-22391
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении ими трудовых обязанностей, удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт хищения денежных средств, наличие прямого действительного ущерба, а также размер причиненного ущерба, а доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей, возложенных договором о полной материальной ответственности и должностной инструкцией, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.10.2013 по делу N 10-9577\13
    Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного в инкриминируемом ему деянии подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:37:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.10.2013 по делу N 10-9577\13
    Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного в инкриминируемом ему деянии подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:54:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4211
    В удовлетворении заявления о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора отказано правомерно, поскольку факт опоздания истца на работу подтвержден, процедура привлечения его к дисциплинарной ответственности соблюдена, выполнение истцом сверхурочных работ не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4211
    В удовлетворении заявления о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора отказано правомерно, поскольку факт опоздания истца на работу подтвержден, процедура привлечения его к дисциплинарной ответственности соблюдена, выполнение истцом сверхурочных работ не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4213
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, об обязании выдать новую трудовую книжку отказано правомерно, поскольку доказано, что истцом допущено разглашение коммерческой тайны работодателя, которая стала известна ему в связи с исполнением им трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4213
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, об обязании выдать новую трудовую книжку отказано правомерно, поскольку доказано, что истцом допущено разглашение коммерческой тайны работодателя, которая стала известна ему в связи с исполнением им трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10942
    Иск об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истец представил доказательства прохождения собеседования на спорную должность у ответчика, выходил на работу в данной должности согласно представленному им графику, получал заработную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:50


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42