ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10174/13
    Иск об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, о снижении персонального повышающего коэффициента удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено каких-либо доказательств виновности истицы в нарушении трудовой дисциплины, дававшем основание для привлечения ее к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10174/13
    Иск об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, о снижении персонального повышающего коэффициента удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено каких-либо доказательств виновности истицы в нарушении трудовой дисциплины, дававшем основание для привлечения ее к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-7395/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку доказательств осуществления трудовой деятельности в организации ответчика истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-7395/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку доказательств осуществления трудовой деятельности в организации ответчика истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12436/12
    В удовлетворении иска о взыскании надбавки к заработной плате отказано правомерно, поскольку истицей не представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 10-4439/2013
    Уголовное дело о халатности возвращено для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 21:08:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 10-4439/2013
    Уголовное дело о халатности возвращено для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 10:36:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15544/12
    В удовлетворении иска о взыскании необоснованно невыплаченной части ежемесячной премии, компенсации за задержку выплаты премии отказано правомерно, так как у работодателя истца имелись основания для оценки работы истца как недостаточно эффективной и снижения по этой причине размера ежемесячной премии, установлено ненадлежащее соблюдение истцом требований по составлению и подаче исковых заявлений в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16133
    Исковые требования о возмещении причиненного работниками материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку истцом были представлены доказательства, подтверждающие наличие прямого действительного ущерба, размер причиненного ущерба, вину работников в причинении ущерба, причинную связь между поведением работников и наступившим ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-4994
    Исковое заявление о взыскании заработной платы, оплаты переподготовки, о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального и компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о нахождении в производстве суда возбужденных ранее дел по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:33


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39