ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6011
    Иск о признании незаконным бездействия по расторжению трудовых правоотношений удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что лицо, подвергавшееся осуждению за преступление, относящееся к преступлениям против жизни и здоровья, не вправе в силу норм трудового законодательства осуществлять трудовую функцию в сфере образования, воспитания и развития несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:50

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-10059
    Иск об оспаривании бездействия по нерасторжению трудового договора удовлетворен правомерно, так как установлено, что работник ответчика не вправе осуществлять трудовую функцию в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, однако ответчик не предпринял никаких мер, направленных к прекращению трудовых отношений с данным работником.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:56

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6468/2012
    В удовлетворении исковых требований об отмене дисциплинарных взысканий отказано правомерно, поскольку, как следует из материалов дела, срок и порядок привлечения к дисциплинарной ответственности работодателем не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:43

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10252/12
    Судебный акт по делу об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии нарушений трудовых прав истицы, которая наказана в дисциплинарном порядке за невыполнение приказов о возложении конкретных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:26

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10285/2012
    В иске о признании недействительными записей в трудовой книжке, взыскании оплаты за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда, судебных издержек отказано правомерно, поскольку установлено, что доказательства, подтверждающие, что истец работал у ответчика вахтовым методом, в деле отсутствуют, нарушений ответчиком трудовых прав истца судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:26

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4873
    В удовлетворении иска о признании приказа незаконным, взыскании задолженности по персональной надбавке, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку обстоятельства, при которых была снижена персональная надбавка, учтены работодателем при уменьшении ее выплаты истице.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:24

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7345
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного работником, удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что ответчик вследствие виновных противоправных действий, связанных с предоставлением работодателю сфальсифицированных документов, причинил истцу ущерб, который находится в прямой причинной связи с указанными действиями и размер которого подтвержден соответствующими документами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:30

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7378
    В иске о восстановлении срока на обращении в суд, признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что доказательств наличия между сторонами трудовых отношений суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:25

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.05.2012 по делу N 33-2557/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в заявленном размере отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчица несет полную материальную ответственность за ущерб, причиненный по ее вине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:02

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-4032
    В иске о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт нарушения истцом трудовой дисциплины подтвержден; порядок применения дисциплинарного взыскания работодателем соблюден, тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он совершен, учтены работодателем при наложении дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:51


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36