ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10454
    В иске о признании незаконным приказа отказано правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое объективное подтверждение факт ненадлежащего исполнения истицей возложенных на нее трудовых обязанностей, при этом работодателем были соблюдены порядок и процедура наложения дисциплинарного взыскания; сроки привлечения к дисциплинарной ответственности не нарушены, наложенное дисциплинарное взыскание соответствует тяжести проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:38

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5661
    Судебный акт по делу о признании незаконным и необоснованным приказа о применении дисциплинарного взыскания - выговора, взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как материалами дела установлен факт нарушения трудовых прав истца, размер компенсации морального вреда определен судом в соответствии с принципами разумности и справедливости с учетом фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика и степени перенесенных истцом нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:46

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5274/13
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, отказано правомерно, так как доказательств того, что именно виновными действиями ответчика как работника истцу был причинен ущерб, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:28

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7704/2012
    Судебный акт о назначении почерковедческой экспертизы по делу о взыскании долга, процентов оставлен без изменения, так как в соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:42

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-9606
    В удовлетворении искового заявления об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания отказано правомерно, поскольку факт совершения истцом дисциплинарного проступка подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:20

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5770
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов отказано, поскольку истцом были нарушены правила проведения и оформления результатов инвентаризации, в связи с чем не представлено объективных доказательств совершения ответчицей недостачи, а также ее размера, поэтому вышеуказанное решение подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:46

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-8659
    В удовлетворении исковых требований об установлении тождества профессий, признании незаконными действий работодателя, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:21

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.03.2013 по делу N 33-1518/2013
    В удовлетворении иска об отмене приказа о лишении премии, взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено нарушение истцом трудовой дисциплины, в связи с чем у работодателя имелись основания для лишения его на 100 процентов премии за нарушение трудовой дисциплины; процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности ответчиком соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.05.2012 по делу N 33-3531/2012
    Исковые требования о снятии дисциплинарного взыскания удовлетворены правомерно, поскольку нарушений трудовой дисциплины истицей допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:57

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.05.2012 по делу N 33-3532/2012
    В удовлетворении иска о снятии дисциплинарного взыскания, признании незаконным приказа о лишении премии, взыскании премии и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что порядок применения дисциплинарного взыскания, установленный ТК РФ, ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:56


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34