ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.04.2013 по делу N 33-423/2013
    В иске о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании убытков, заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда отказано в части требований правомерно, так как факт привлечения истца к сверхурочной работе не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:54

  2. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-1353/2012
    Производство по делу о признании незаконными действий работодателя по изменению условий трудового договора, взыскании компенсации морального вреда прекращено правомерно, поскольку повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:28

  3. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-1129/2012
    Иск о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным удовлетворен, поскольку доказательств, свидетельствующих о совершении истцом дисциплинарного проступка в виде ненадлежащего исполнения должностных обязанностей по соблюдению трудовой дисциплины, за который он подвергнут дисциплинарному взысканию, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:50

  4. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.04.2013 по делу N 33-605/2013
    Иск о признании факта наличия трудовых отношений, обязании оформить трудовой договор, издать приказ об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено, что возникшие между сторонами правоотношения фактически имеют характер трудовых, но не были оформлены работодателем в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:54

  5. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-1200/2012
    В удовлетворении иска о взыскании причиненного ущерба отказано правомерно, поскольку договор о полной индивидуальной ответственности между сторонами заключен не был, в связи с чем оснований для привлечения ответчика как работника к полной материальной ответственности за причиненный ущерб истцу как работодателю не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:53

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-4218
    В иске о взыскании дополнительной заработной платы отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности, основания для восстановления срока исковой давности у истца отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:48

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11061
    В иске в части обязания начислять и выплачивать заработную плату ежемесячно с надбавкой к должностному окладу отказано правомерно, так как ввиду смены собственника положения приказа Министерства обороны РФ от 10.11.2008 N 555 о выплате надбавки в 300% не могут распространяться на истца как на работника учреждения, не являющегося образовательным бюджетным учреждением Министерства обороны РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:10

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-9823
    Иск о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено надлежащих и достаточных доказательств совершения истцом дисциплинарного проступка - виновного противоправного неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом должностных обязанностей (неисполнение утвержденного плана продаж).
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:41

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-3575
    В иске об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку нарушение трудовых обязанностей истцом установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:48

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-1210
    В иске о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности отказано правомерно, так как факт того, что истица, действуя вопреки своим служебным обязанностям, перед заступлением на службу отказалась отвечать на вопросы ответственного лица, проверяющего знание сотрудниками инструкций и нормативно-правовых актов, регулирующих порядок несения службы, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:09


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30