ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5272-13
    В иске об установлении факта трудовых отношений, понуждении к заключению трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате, оплате неиспользованных отпусков, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих получение им заработной платы и выполнение работ, входящих в должностные обязанности сторожа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:08

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-8183/12
    В удовлетворении исковых требований о признании соглашения о расторжении трудового договора недействительным, незаконным отказано правомерно, так как ответчица была уволена в установленном порядке, и доказательств составления соглашения сторон о расторжении трудового договора, приказа об увольнении задним числом истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:57

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.09.2012 по делу N 33-7323/12
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку были установлены факты нарушения истцом должностной инструкции, выразившиеся в отсутствии контроля с его стороны за соблюдением требований охраны труда и техники безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:18

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-9120/2013
    Иск об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как доказательств совершения истцом дисциплинарного проступка не представлено; кроме того, ответчиком нарушен порядок увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:02:26

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-9155/13
    В удовлетворении иска о признании подвергнутой дискриминации, признании работодателя нарушившим существенные условия трудового договора, признании процедуры сокращения незаконной отказано правомерно, поскольку установлено отсутствие факта создания работодателем дискриминационных условий для реализации трудовых обязанностей, выразившихся в необоснованном отстранении истца от исполнения трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:02:25

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.05.2012 по делу N 33-3902/2012
    Судебный акт о возвращении искового заявления о возмещении ущерба отменен, материал направлен в суд для решения вопроса о принятии к производству искового заявления, поскольку истцом представлены доказательства устранения недостатков искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:08

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-8432/13
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по заработной плате, поскольку наличие задолженности подтверждено, кроме того, взыскана компенсация морального вреда с учетом обстоятельств дела, объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:16

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-3744/12
    Иск о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия между сторонами трудовых отношений с момента создания организации установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:09

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3874/2013
    Иск о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен, поскольку при наложении взыскания не учтено предшествующее поведение работника, тяжесть проступка, неоднократное поощрение работника денежными премиями, почетными грамотами, благодарностями, вознаграждение за преданность компании.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-3774/13
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается бессрочный характер заключенного между истцом и ответчиком трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27