ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2015 N 33-20004/2015 по делу N 2-2895/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец, будучи сотрудником полиции, совершил проступок, порочащий честь сотрудника органа внутренних дел, процедура увольнения по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:23

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2016 N 33-4105/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:59:39

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.07.2016 N 33-14226/2016 по делу N 2-1271/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:46:47

  4. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2016 по делу N 3а-75/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:45:32

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2016 N 33-18867/2016 по делу N 2-4159/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:41:33

  6. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 12.10.2016 N 33-5915/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:40:35

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.11.2015 по делу N 33-13011/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку с приказом об увольнении истец ознакомлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:53

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.01.2016 по делу N 33-418/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие согласия работника на увольнение до истечения срока предупреждения об увольнении по существу освобождает работодателя от обязанности выяснения наличия и предложения свободных вакансий, поскольку свидетельствует о согласии работника на прекращение трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:05

  9. Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2004 по делу N 25-Г04-3
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку квалификационная коллегия обоснованно приняла решение о прекращении полномочий судьи в связи с истечением срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:03:30

  10. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N АПЛ15-584
    Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 11.08.2015 N АКПИ15-720, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 10.2 Приказа Генпрокуратуры России от 26.04.2012 N 181 Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:11:58


   Всего документов: 206
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе