ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ОТСУТСТВИЕ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ (ПРОГУЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2016 по делу N 33-1364/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец пропустил срок обращения в суд по спору об увольнении без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:42:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2016 по делу N 33-1808/2016, 2-2674/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:36:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2016 по делу N 33-1809/2016, 2-2674/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:36:08

  4. Определение Московского городского суда от 28.01.2016 N 4г-238/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, обязании аннулировать приказ, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:30:05

  5. Определение Московского городского суда от 29.01.2016 N 4г-0118/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:29:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2016 по делу N 33-5912/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:11:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-6821/2016
    Встречное требование: О взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33а-708/2016
    Встречное требование: О признании выплат при восстановлении на работе компенсациями, признании незаконным удержания подоходного налога с выплаченной компенсации среднего заработка за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 33-1359/2016, 2-2213/2014
    Решение: Определение в части отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о наличии у ответчика в РФ абсолютного иммунитета от любого судебного преследования и от любой формы судебного вмешательства сделан с существенным нарушением закона и основан на неправильном применении и толковании норм материального права без исследования фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:04:02

  10. Определение Московского городского суда от 03.03.2016 N 4г-2056/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании незаконными и отмене приказов, признании недействительной записи в трудовой книжке, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании премии, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:01:17


   Всего документов: 234
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: отсутствие на рабочем месте (прогул)