ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ОТСУТСТВИЕ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ (ПРОГУЛ)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.10.2016 по делу N 33-20024/2016
Решение: Требование удовлетворено частично.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:49:11 - Определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2016 N 4г-7973/2016
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:43:02 - Определение Московского городского суда от 21.08.2014 N 4г-8090/2014
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:13:38 - Определение Московского городского суда от 18.12.2014 N 4г-10640/2014
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:11:29 - Определение Московского городского суда от 17.02.2015 N 4г-898/2015
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:09:58 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2015 по делу N 33-28470/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истца по пункту 2 части 1 статьи 81 ТК РФ, установленный законом порядок увольнения по данному основанию был соблюден.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:59:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-37715/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока обращения с иском в суд.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-38064/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказательств совершения истицей прогула ответчиком не представлено, поэтому у ответчика не имелось оснований для привлечения истицы к дисциплинарной ответственности в виде увольнения, компенсация морального вреда определена на основании ст. 237 ТК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:38:58 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42544/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что у ответчика имелись основания для увольнения истца в связи с неудовлетворительным результатом испытания.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44255/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин в течение полного рабочего дня, что относится к грубому нарушению работником трудовых обязанностей, влекущему увольнение.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:20
Всего документов: 234
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: отсутствие на рабочем месте (прогул)