ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.02.2016 N 4г-1061/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:07:44

  2. Определение Московского городского суда от 25.02.2016 N 4г-739/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:07:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-3278/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец был восстановлен на работе в прежней должности, в его пользу с ответчика взыскан средний заработок за время вынужденного прогула с учетом выплаченного ответчиком выходного пособия при увольнении и среднего заработка на период трудоустройства за второй месяц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:07:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-6817/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истцов, установленный законом порядок увольнения работодателем соблюден, поскольку факт сокращения штата работников подтверждается представленными в суд приказами и штатными расписаниями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-6872/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих подачу истцом заявления о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы и его предоставление работодателем, не представлено, соответствующий приказ не издавался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:32

  6. Определение Московского городского суда от 29.02.2016 N 4г-13938/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:05:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 N 33-1432/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как у суда не имелось достаточных оснований для вывода о наличии в действиях истицы признаков злоупотребления правом в виде сокрытия от работодателя периода своей временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:04:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 N 33-3019/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для восстановления истицы в должности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:03:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 N 33-3812/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:03:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 33-7756/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:03:11


   Всего документов: 1645
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула