ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2016 по делу N 33-4818/2016, 2-1307/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:20:04

  2. Определение Московского городского суда от 10.02.2016 N 4г-1726/2016
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебный акт по гражданскому делу по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:19:30

  3. Определение Московского городского суда от 11.02.2016 N 4г-1408/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:18:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2016 по делу N 33-1781/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:18:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2016 по делу N 33-3242/2016
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку судом принят отказ истца от иска, данный отказ соответствует требованиям законодательства РФ и не нарушает прав других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:18:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2016 по делу N 33-5132/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истец своевременно направил в адрес работодателя отзыв заявления об увольнении, а также сведения о своей беременности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:17:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2016 по делу N 33-5134/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что срочный трудовой договор с истцом истек, в связи с чем формулировка основания и дата увольнения истца подлежали изменению на увольнение по истечении срока трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:17:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2016 по делу N 33-5138/2016
    О возвращении гражданского дела по иску об установлении факта трудовых отношений, признании гражданско-правового договора трудовым договором в суд первой инстанции для обсуждения вопроса в порядке ст. ст. 112, 231, 232 ГПК РФ, замечаний на протокол судебного заседания и последующего выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:17:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2016 по делу N 33-5140/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:17:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2016 по делу N 33-5142/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истца, установленный законом порядок увольнения был соблюден, факт сокращения штата работников подтвержден представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:17:44


   Всего документов: 1645
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула