ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46478/2015
    Решение: Определение отменено, так как причины, по которым истец пропустил срок для обжалования решения суда, следует признать уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:48

  2. Определение Московского городского суда от 10.12.2015 N 4г-12417/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-44743/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку увольнение истицы произведено с грубыми нарушениями установленного законом порядка расторжения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:04:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-45262/2015
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:04:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-46084/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что действия ответчика, связанные с увольнением истицы, не содержат нарушений трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:04:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-47157/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истица была уволена с работы в период беременности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:03:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 33-47176/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в соответствии с медицинским заключением истцу противопоказано продолжение работы на занимаемой должности, а другой вакантной должности, работа в которой соответствовала бы медицинским показаниям, у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:03:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-47177/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец дважды был привлечен к дисциплинарной ответственности за одни и те же нарушения дисциплины, установленная законом процедура привлечения к ответственности работодателем не соблюдалась.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:03:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-47190/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств изменений организационных или технологических условий труда, явившихся основанием для изменения определенных сторонами условий трудового договора, которые не могли быть сохранены, не представлено, истец не отказывался от выполнения своих должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:03:26

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 14.12.2015 N 4г-12724/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:02:49


   Всего документов: 1645
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула