ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 N 33-43741/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец допустил ненадлежащее исполнение своих обязанностей по оказанию платных ветеринарных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:28:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-43750/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:28:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44247/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что основания для увольнения отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44256/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица отсутствовала на рабочем месте без уважительных причин в течение полного рабочего дня, что относится к грубому нарушению работником трудовых обязанностей, влекущему увольнение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44257/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку конкретный размер премии в трудовом договоре сторон не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44272/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как между сторонами заключен срочный трудовой договор на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, за которым в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами сохраняется место работы, а именно на время отсутствия основного работника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44710/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт применения истцом методов воспитания, связанных с физическим насилием над личностью обучающегося, подтвержден совокупностью доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:24:58

  8. Определение Московского городского суда от 26.11.2015 N 4г-11835/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:24:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-22085/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судом установлен факт совершения истцом дисциплинарного проступка, послужившего основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности в виде увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:23:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 N 33-23764/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате изменения ответчиком штатного расписания прежняя трудовая функция истца не сохранилась.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:23:35


   Всего документов: 1645
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула