ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 N 33-39874/2015
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку между сторонами утверждено мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:38:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-41659/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения имелись, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:38:19

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 N 33-41671/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как истец был принят на работу без испытательного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:38:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-41683/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как материалами дела подтверждается задержка исполнения решения суда, что является неправомерным бездействием работодателя, доказательством причинения истице морального вреда является нарушение ее трудовых прав работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:38:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-41706/2015
    Решение: Иск удовлетворен частично, так как размер компенсации за неиспользованный отпуск определен судом неправильно, а оснований для взыскания в пользу истца заработной платы не имелось, поэтому расчет денежной компенсации, предусмотренной ст. 236 Трудового кодекса РФ, произведен судом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:38:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 N 33-41714/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт отсутствия работника на рабочем месте без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:38:11

  7. Определение Московского городского суда от 12.11.2015 N 4г-9951/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:37:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-22097/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин подтвержден, порядок увольнения ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:37:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-42379/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:36:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-42380/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами имелась договоренность об увольнении истицы по соглашению сторон, доказательств, подтверждающих тот факт, что подача заявления об увольнении носила вынужденный характер и что со стороны работодателя на истицу оказывалось давление, не представлено, факт нарушения трудовых прав истицы не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:36:06


   Всего документов: 1645
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула