ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 по делу N 33-28094/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается нарушение установленного законом, уставом ответчика порядка созыва и проведения очередного общего собрания участников общества, а именно то, что общее собрание участников организации ответчика фактически не проводилось, истец собрание не созывал, участия в нем не принимал, протокол общего собрания участников не подписывал, волеизъявления на сложение полномочий у него не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:57:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 по делу N 33-32989/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено отсутствие истца на рабочем месте по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:57:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 по делу N 33-33005/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:57:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 по делу N 33-33066/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец обладает преимущественным правом оставления на работе по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 179 ТК РФ, на день увольнения истца в штатном расписании отсутствовала вакантная должность, процедура увольнения истца соблюдена ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:57:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2015 N 33-30360/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу N 33-37230/2015
    Решение: В удовлетворении требований в части признания незаконным приказа об увольнении, восстановления на работе отказано, поскольку дни отсутствия истца на работе правомерно расценены ответчиком как дни невыхода истца на работу без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:51:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу N 33-37369/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как расчет среднего заработка соответствует положениям ст. 139 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:51:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-36469/2015
    Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку причины, по которым ответчик пропустил срок для обжалования решения суда, являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:51:08

  9. Определение Московского городского суда от 14.10.2015 N 4г-9326/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по выплате заработной платы, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:49:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2015 по делу N 33-38063/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не представлены доказательства нарушения трудовых прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:49:06


   Всего документов: 1645
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула