ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 07.11.2016 N 4г-11506/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:24:03

  2. Определение Московского городского суда от 10.11.2016 N 4г-13651/2016
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:23:12

  3. Определение Московского городского суда от 11.11.2016 N 4г-11257/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:22:47

  4. Определение Московского городского суда от 14.11.2016 N 4г-12361/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:22:39

  5. Определение Ленинградского областного суда от 30.10.2013 N 33-5005/2013
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не представлены доказательства наличия между сторонами трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:19:57

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2014 N 33-10918/2014 по делу N 2-972/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:18:46

  7. Определение Ленинградского областного суда от 06.08.2014 N 33-3631/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку применение дисциплинарного взыскания в виде увольнения за прогул имело место при отсутствии законного основания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:18:45

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2014 N 33-11947/2014 по делу N 2-11/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку доказательства полного расчета с работником, выдачи приказа об увольнении и справки о доходах не представлены, при этом установлен факт пропуска срока, предусмотренного ст. 392 ТК РФ, для оспаривания увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:18:32

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2014 N 33-14752/2014 по делу N 2-2453/2013
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку взыскание заработной платы за пределами исковой давности не производится, кроме того, простой оплачен в соответствии с требованиями законодательства, причинение нравственных и физических страданий действиями работодателя не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:17:43

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2014 N 33-16422/2014 по делу N 2-568/2014
    Решение: Иск удовлетворен в части, поскольку нарушение трудовых прав работника установлено, при этом вывод о пропуске срока для оспаривания увольнения и восстановления прав работника не соответствует обстоятельствам дела, в связи с чем требования направлены на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:17:39


   Всего документов: 1645
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула