ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ОТМЕНА ПРИКАЗА ОБ УВОЛЬНЕНИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.08.2016 по делу N 33-3678/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:58:44

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.09.2016 по делу N 33-15635/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:21:38

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.09.2016 по делу N 33-16638/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:56:11

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.09.2016 по делу N 33-16836/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:53:03

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.10.2016 по делу N 33-14358/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:34:38

  6. Определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г-9777/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:55:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу N 33-44091/2015
    Решение: В иске отказано, так как истцом пропущен срок для обращения с иском в суд, который следует исчислять с момента заключения договоров об оказании возмездных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:43:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-43735/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец пропустил установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:28:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44764/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец пропустил установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:06

  10. Определение Московского городского суда от 15.12.2015 N 4г-12740/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, обязании внести изменения в трудовую книжку для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:01:14


   Всего документов: 63
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: отмена приказа об увольнении