ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 28.06.2016 по делу N 33-2543/2016
    Встречное требование: О возмещении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:37:23

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.07.2016 по делу N 33-2954/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:36:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.08.2016 по делу N 33-3144/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:36:12

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 3006-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фонова Алексея Васильевича на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:12:59

  5. Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2016 N 48-КГ15-10
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку порядок и условия увольнения ответчиком были соблюдены и основание для ее увольнения у ответчика имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:11:17

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 840-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Косенко Антона Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:01:57

  7. Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2016 N 19-КГ16-14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно исчислен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:56:17

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.11.2015 по делу N 33-16656/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку перевод произведен без письменного согласия работника, освидетельствование было необходимо для защиты прав; компенсация взыскана в разумной сумме. Во взыскании расходов на лечение отказано, так как не доказана связь между действиями работодателя и ухудшением состояния здоровья работника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:38:32

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.11.2015 по делу N 33-16909/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как работник не совершал прогула, был уволен в связи с переводом, об отмене соответствующего приказа и признании записи в трудовой книжке недействительной извещен не был, формулировка увольнения изменена в нарушение порядка прекращения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:37:53

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.12.2015 по делу N 33-17802/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку работнику не предложены все вакантные должности, имеющиеся у работодателя, непредставление суду штатного расписания в подтверждение наличия/отсутствия иных вакантных должностей, кроме должности работника, расценено как удержание работодателем находящегося у него доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:37:11


   Всего документов: 726
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда