ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.07.2016 N 33-13086/2016 по делу N 2-294/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:47:08

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.07.2016 N 44г-95/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:46:53

  3. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 06.10.2016 N 33-5940/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:40:49

  4. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 16.02.2016 по делу N 33-546/2016
    Исковые требования о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, так как принятие решения об изменении штатного расписания, численного состава работников организации относится к исключительной компетенции работодателя, но при увольнении истцу не предложены имеющиеся у работодателя вакансии, о предстоящем увольнении не был уведомлен профком организации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:25:11

  5. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 03.11.2015 по делу N 33-4450/2015
    В удовлетворении жалобы на решение суда, которым частично удовлетворены исковые требования заявителя о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании единовременного пособия по рождению ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, правомерно отказано в связи с предоставлением заявителем при заключении трудового договора подложных документов. Порядок увольнения и возмещения компенсации морального вреда ответчиком перед истцом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:17:45

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.11.2015 по делу N 33-12215/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец воспользовался правом на отзыв заявления об увольнении в течение установленного срока. Оснований для увольнения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:58

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.12.2015 по делу N 33-13572/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что инициатива в расторжении договора по соглашению сторон исходила от истца, который подал ответчику соответствующее заявление, возможное нарушение прав истца при выплате ему окончательного расчета не относится к такому нарушению порядка увольнения, которое влечет его незаконность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:17

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.12.2015 по делу N 33-14542/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания компенсации по факту предыдущего увольнения, поскольку это увольнение было проведено в период нетрудоспособности истца, нахождения на больничном листе. В последующем при увольнении истца в связи с сокращением штатов ответчиком были соблюдены все нормы трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:46

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.02.2016 по делу N 33-774/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что изменение условий трудового договора было обусловлено организационными либо технологическими условиями, а размер компенсации морального вреда определен в соответствии с требованиями разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:24

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.02.2016 по делу N 33-1028/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку бесспорные доказательства нахождения истца на работе в состоянии алкогольного опьянения, послужившего основанием для расторжения трудового договора, ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:56


   Всего документов: 726
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда