ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2483/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истца за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, так как факт совершения такого поступка нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и не опровергнут истцом, установленный законом порядок увольнения по указанному основанию ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2016 по делу N 33-1969/2016, 2-6474/2015
    Решение: Определение в части передачи дела о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в указанный суд отменено, дело возвращено в районный суд для рассмотрения по существу, поскольку у суда не имелось оснований для передачи дела для рассмотрения по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:31:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2016 по делу N 33-284/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что увольнение истца было произведено работодателем с нарушением требований трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:30:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2016 по делу N 33-2980/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком срока выплаты причитающейся истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:30:43

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.02.2016 по делу N 33-1678/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы, поскольку порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:28:58

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 01.02.2016 N 4г-0676/2016
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:28:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2016 по делу N 33-1787/2016
    Решение: В удовлетворении требования в части восстановления на работе, оплаты времени вынужденного прогула отказано, так как истец не сообщил работодателю о нетрудоспособности и не представил листок нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:28:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2016 N 33-3246/2016
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции, поскольку каких-либо нарушений при подаче указанного иска заявителем допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:28:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2016 по делу N 33-3251/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что права истца были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:28:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2016 по делу N 33-3265/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку увольнение по инициативе работника произведено ответчиком с соблюдением требований законодательства, доказательств отсутствия добровольного волеизъявления на подачу заявления об увольнении по собственному желанию истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:27:59


   Всего документов: 726
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда