ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2015 N 33-39793/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:43:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу N 33-40482/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку штатными расписаниями ответчика подтверждается тот факт, что в организации отсутствовали какие-либо вакантные должности, в том числе нижестоящие и нижеоплачиваемые, соответствующие квалификации истца, которые он мог бы занимать.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:43:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-41246/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что на момент прекращения трудового договора с истцом по причине наличия у него неснятой и непогашенной судимости перевести его на другую имеющуюся у ответчика вакантную должность не представлялось возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 N 33-41615/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:38:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-41698/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:38:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-33367/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как с учетом того, что работодатель располагал сведениями о беременности истицы, его действия по прекращению трудового договора с истицей нельзя признать законными и обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:37:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-38081/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как согласно решению суда истцу подлежала выплате заработная плата, однако ответчиком она необоснованно не выплачена, что влечет материальную ответственность ответчика в порядке, предусмотренном ст. 236 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:36:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 N 33-42346/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют сведения об ознакомлении работника с приказом об увольнении либо отметка об отказе от ознакомления, заявление истца об увольнении по собственному желанию ответчиком не представлено, наличие волеизъявления истца на увольнение по собственному желанию в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:36:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 N 33-22118/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств изменения организационных или технологических условий труда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 N 33-42762/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано, что изменение условий трудового договора было обусловлено организационными изменениями условий труда, связано со структурной реорганизацией подразделения, было необходимым.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:52


   Всего документов: 726
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда