ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/7-12485/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным оставления без рассмотрения заявления о предоставлении годичного отпуска, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:58:58

  2. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/8-11344
    Тот факт, что истец обладает более продолжительным стажем работы по специальности и квалификационным классом, не может сам по себе являться основанием для вывода о его преимущественном праве остаться на работе при сокращении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:58:57

  3. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 16.12.2013 по делу N 33-4591
    Производство по делу о взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов правомерно приостановлено, так как настоящее дело не может быть рассмотрено до вступления в законную силу решения суда по иску о восстановлении на работе, признании незаконными приказов работодателя и их отмене, которое связано с настоящим делом (абзац 5 ст. 215 ГПК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:58:56


   Всего документов: 913
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе