ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2014 по делу N 33-282
    Требования о признании незаконными увольнения, приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, так как истица является одинокой матерью, воспитывает несовершеннолетнюю дочь и нуждается в повышенной социальной защите.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-286
    Исковое заявление о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2014 по делу N 33-287
    В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения истцом своих должностных обязанностей установлен, порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:01

  4. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/1-12876
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец был уволен в связи с сокращением штата работников организации и на момент увольнения у работодателя не имелось вакантных должностей, которые бы могли быть предложены истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:01

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/2-12466/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку законность увольнения фактически доказана, нарушения процедуры увольнения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:01

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/2-12498/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку оснований для признания приказа об увольнении истицы незаконным не имелось, так как судебное решение, на основании которого продолжились ее трудовые отношения с ответчиком, было отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:01

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/2-13491/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как аттестация проведена уполномоченным органом, итоговый документ по результатам аттестации подписан лицами, имеющими право подписывать указанный документ, порядок и сроки увольнения соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:00

  8. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/3-12907/13
    При наложении дисциплинарного взыскания за прогул работодателем должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, длительность отсутствия работника на работе, а также предшествующее отношение к соблюдению трудовой дисциплины.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:00

  9. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/6-13324/13
    В удовлетворении требований о взыскании среднемесячного заработка за задержку исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку каких-либо оснований, предусмотренных ст. 396 ТК РФ, для взыскания с ответчика заработной платы за время задержки исполнения решения суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:58:58

  10. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/7-12483/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы ссылок на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:58:58


   Всего документов: 913
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе