ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 20.12.2013 N 4г/2-12285/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/2-12433/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих причинение истцу действиями ответчика каких-либо телесных повреждений в ходе произошедшей между ними конфликтной ситуации, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 24.12.2013 N 4г/2-12445/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказов о простое, сокращении штата, увольнении незаконными, восстановлении на работе, перерасчете оплаты труда, возмещении неполученной заработной платы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как процедура увольнения истца ответчиком соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 24.12.2013 N 4г/2-12488/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что у истца имелись уважительные причины для отсутствия на рабочем месте в спорные периоды, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 18.12.2013 N 4г/2-12674/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о возврате искового заявления о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, обязании внести изменения в приказ для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 24.12.2013 N 4г/2-13094/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку не представлено доказательств нарушения трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:05

  7. Определение Московского городского суда от 24.12.2013 N 4г/3-11056/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в иске об отмене приказов, восстановлении на работе и взыскании денежных средств отказано, поскольку истцом были неоднократно нарушены условия трудового договора, порядок увольнения соблюден, примененное дисциплинарное взыскание является соразмерным тяжести совершенного проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:05

  8. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/3-12983/13
    Кассационная жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:05

  9. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/3-12984/13
    Кассационная жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:05

  10. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/3-12985/13
    Кассационная жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:05


   Всего документов: 913
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе